上官游龙提示您：看后求收藏（第274章 画布上的纷争,律政锋芒,上官游龙,笔趣阁），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
2023年初春，一场突如其来的暴风雪席卷了青山县，却无法阻挡艺术爱好者们前往县文化馆的脚步。\"当代水墨大师李大鸿真迹展\"的横幅在风雪中猎猎作响，展厅内，十幅苍劲秀美的山水画引得众人驻足赞叹。然而，这场热闹非凡的画展，却让画作的创作者陷入了愤怒与不安。
李大鸿握着手机的手微微颤抖，屏幕上是朋友发来的画展照片。这位年过半百的画家立刻拨通了画店老板陈铭的电话：\"陈老板，我的画什么时候允许你们展出了？\"电话那头传来嘈杂的人声，陈铭的声音带着几分得意：\"李老师，咱们合同里写得清清楚楚，您交付的作品归我们所有。这次画展可是帮您打响了名气！\"
争吵无果后，李大鸿想起了青山县兴华普法法律服务中心。当他推开中心大门时，渠成顺正在为社区居民讲解民法典知识。老人花白的头发略显凌乱，眼中却闪着坚定的光：\"他们不仅擅自展览，还要结集出版！我的心血不能这样被随意践踏！\"
会议室里，张忠民戴着白手套，小心翼翼地展开泛黄的委托创作合同。\"2021年5月签订，约定交付10幅山水画，报酬3万元......\"他的钢笔尖停在合同第七条，\"这里只写了'作品所有权归画店'，但对着作权没有明确约定。\"
戴世龙用放大镜仔细查看合同：\"根据着作权法，作品的所有权和着作权是分离的。除非另有约定，着作权默认归作者所有。\"周万全则快速敲击键盘，搜索类似案例：\"2019年杭州有个案子，法院认定未明确约定的情况下，展览权仍归作者。\"
方梅的笔记本上记满了专业术语，她敏锐地察觉到：\"这个案子可能会成为界定艺术作品权利归属的典型案例。\"张彩娇已经整理好李大鸿提供的创作手稿和交付凭证，这些泛黄的纸张上还留有画家的墨渍。
渠成顺带着张忠民来到画店时，陈铭正在清点画展的纪念品收入。\"我们可是花了大价钱办展，\"陈铭把账本重重摔在桌上，\"现在李老师的画价都涨了，他还想过河拆桥？\"
张忠民冷静地翻开民法典：\"陈老板，根据第二百二十四条，作品所有权转移不影响作者的着作人身权。展览权属于着作权范畴，未经授权......\"话未说完，陈铭突然从保险柜取出一份补充协议：\"这是李老师去年私下签的，同意我们有展览权。\"
本章未完，点击下一页继续阅读。