第95章 标签束缚

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

王公续言：\"张居正以实效破标签，但其根本在正心。《大学》说：'欲修其身者先正其心，欲正其心者先诚其意，欲诚其意者先致其知，致知在格物。'明朝的王阳明，'起初，王守仁被贬龙场，穷荒无书，每日绎旧闻。忽悟格物致知当自求诸心，不当求诸事物，喟然说：\"道在这里了。\"遂笃信不疑。其教学专以致良知为主，说宋周、程二子后，只有象山陆氏简易直捷，能接孟氏之传。而朱子格物致知之说不免求于外，所以晚年颇悔其失。'\"（《明史·王守仁传》）时人说他'心学异端'，但王守仁平定宁王之乱，'亲率锐卒屯樵舍，击其惰归，连破之，宁王换船逃，王冕所部兵追执之。凡三十五日平贼。'\"（同上）这不是以正心的实质，打破'异端'的标签，内圣外王吗？\"

李公叹道：\"王阳明内圣外王，固然完人，但更有以天然破标签者。宋朝的米芾，'为文奇险，不蹈袭前人轨辙。特妙于翰墨，沉着飞翥，得王献之笔意。画山水人物，自名一家，尤工临移，至乱真不可辨。又善鉴裁，遇古器物书画则极力求取，必得乃已。'\"（《宋史·米芾传》）时人说他'米颠'，但米芾说：'世人都以为我颠，我自颠得其乐，岂若拘拘然作世俗态？'\"（《画继》）他的书法'风樯阵马，沉着痛快'（《宋史》），这不是以天然之性，打破'颠狂'的标签，得大自在吗？\"

论破缚之道：三教合流中的自我解放

苏生伏地叩拜：\"三位先生以儒家正名、道家忘言、法家循名，引古今事例，破标签之缚，我如拨云见日。请问破缚之后，当如何自处？\"

王公整衣道：\"方法有三：一为守诚，二为任真，三为务实。《周易·乾卦》说：'修饰言辞确立其诚，用以居业。'守诚则标签自破。从前孔子'温和而严厉，威严而不猛，恭敬而安详'（《论语·述而》），这是守诚；陶渊明'采菊东篱下，悠然见南山'（《饮酒》），这是任真；商鞅'治世不一道，便国不法古'（《商君书》），这是务实。守诚则不欺心，任真则不欺性，务实则不欺世。\"

李公接道：\"王公说三法，我来说三忘。《庄子·大宗师》说：'忘乎物，忘乎天，名为忘己。忘己之人，称为入于天。'忘物则不困于标签之形，忘天则不泥于世俗之见，忘己则不滞于自我之执。晋朝的嵇康，'身长七尺八寸，美词气，有风仪，而不拘形骸，不自藻饰，人以为龙章凤姿，天质自然。'\"（《晋书·嵇康传》）作《与山巨源绝交书》说：'老子、庄周是我的老师，亲自居贱职；柳下惠、东方朔是达人，安于卑位。我岂敢轻视他们！又仲尼兼爱，不羞于执鞭；子文无欲卿相，而三登令尹。这是君子思济物之意。所谓达能兼善而不渝，穷则自得而无闷。'\"（同上）这是三忘之人，破尽标签，得大自由吧？\"

郑公续言：\"嵇康三忘，虽得自由，但非常人能及。更有通权达变者，如唐朝的韩愈，'韩愈性情弘通，与人交，荣辱不变。少时与洛阳人孟郊、东郡人张籍友善。二人名位未振，韩愈不避寒暑，在公卿间称荐，张籍终成科第，荣于禄仕。后虽通贵，每退公之隙，就相与谈宴，论文赋诗，如平常。而观诸权门豪士，如仆隶般，瞪然不顾。'\"（《旧唐书·韩愈传》）时人或说'狂傲'，或说'迂腐'，但韩愈作《师说》说：'古之学者必有师。师是传道受业解惑的。人非生而知之，孰能无惑？惑而不从师，其惑终不解。生乎吾前，闻道先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，闻道先乎吾，吾从而师之。吾师道也，哪管他年之先后？所以无贵无贱，无长无少，道之所在，师之所在。'\"（同上）这不是以师道的实质，打破世俗的标签，通权达变吗？\"

三位先生相视而笑，同声对苏生说：\"记住！《诗经·大雅》说：'周虽是旧邦，其使命在于维新。'标签是旧邦的陈规，自我是维新的天命。从前伯夷、叔齐'义不食周粟，隐于首阳山，采薇而食。到饿将死，作歌说：\"登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮，我安适归矣？于嗟徂兮，命之衰矣！\"遂饿死于首阳山。'\"（《史记·伯夷列传》）这是拘于'忠义'的标签，而忘生命之本。反观管仲，'我起初困顿时，曾与鲍叔经商，分财利多拿，鲍叔不认为我贪，知道我贫。我曾为鲍叔谋事更穷困，鲍叔不认为我愚，知道时运有利有不利。我曾三仕三被君逐，鲍叔不认为我不肖，知道我未遭时。我曾三战三逃，鲍叔不认为我怯，知道我有老母。公子纠败，召忽死，我幽囚受辱，鲍叔不认为我无耻，知道我不羞小节而耻功名不显于天下。'\"（《史记·管晏列传》）这是破尽'贪愚不肖怯耻'的标签，成九合诸侯之功。所以破标签非叛逆，是求其实；解束缚非放纵，是全其性。你当忘却标签之虚，坚守自我之实，如鹏鸟抟风，直上九万里，何标签能束缚？\"

此时松筠堂外月白风清，苏生再拜而起，知晓标签如蛛网游尘，本心似松筠挺秀，唯忘虚守实，乃得大自由。

【破标签的三重境界与利害解析】

1. 认知破局：标签的本质是偏见牢笼

标签是世俗用\"名\"构建的认知牢笼，如孔子被贴\"迂阔\"、商鞅被贴\"苛政\"，本质是用单一维度定义复杂个体。儒家\"正名\"强调\"名实相符\"，如东方朔以\"滑稽\"之表行匡弼之实；道家\"忘言\"主张超越名相，如陶渊明忘\"仕进\"标签全自然本性；法家\"循名\"注重实效破虚，如赵武灵王以胡服骑射实效打破\"变古\"质疑。破局关键在认知觉醒：标签是他人的定义，自我的实质由行为与本心决定。

2. 行为破缚：从被动接受 to 主动定义

被动接受标签者如伯夷、叔齐，困于\"忠义\"标签而饿死；主动破缚者分三类：

- 儒家式破缚：以修身正名，如周敦颐以\"莲之诚\"破\"迂腐\"标签，核心在\"守诚\"——用持续的道德实践重塑认知；

- 道家式破缚：以忘言任真，如阮籍以\"虱处裈中\"之喻破\"君子\"标签，核心在\"任真\"——回归本性，不被世俗评价绑架；

- 法家式破缚：以实效循名，如张居正以强国实效破\"权臣\"标签，核心在\"务实\"——用结果证明价值，不困于过程争议。

3. 心性解放：从\"被定义\"到\"自定义\"的超越

终极解放在于心性独立：如王阳明\"心外无物\"，以正心破\"异端\"标签，实现内圣外王；米芾以\"天然之性\"破\"颠狂\"标签，得艺术自由。破标签不是对抗世俗，而是建立\"三忘\"心态：忘物（不困于标签表象）、忘天（不泥于世俗标准）、忘己（不执于自我执念），最终如鲲鹏抟风，以\"守诚、任真、务实\"为翼，超越标签束缚，实现自我定义。

结论：标签是认知的枷锁，破缚的本质是自我主权的回归。儒家提供道德锚点，道家提供心性超越，法家提供实效路径，三者合流指向同一真理：真正的自由不在于摆脱评价，而在于建立不依赖外界定义的自我价值体系。如管仲破尽负面标签成霸业，其核心启示是：你如何定义自己，远比他人如何定义你更重要。